La sensibilisation s'impose : Les avant-champs glaciaires au cœur des enjeux entre protection et utilisation.

Image : Avant-champ glaciaire du glacier de Porchabella (© Gianni Baumann)

Une tâche importante nous attend : à savoir de sensibiliser la population à la valeur des avant-champs glaciaires et à la manière de réussir la protection du climat et la transition énergétique, sans détruire irrévocablement ces avant-champs glaciaires uniques.

À cet effet, Kampagnenforum a participé cette semaine à une conférence spécialisée très intéressante : « Les avant-champs glaciaires au cœur des enjeux entre protection et utilisation», organisée par Aqua Viva, Pro Natura et Mountain Wilderness.

Le terme d'avant-champ glaciaire désigne la zone écologiquement précieuse située entre la langue glaciaire et la moraine terminale. Dans le contexte du changement climatique, où les glaciers reculent, de nouveaux avant-champs glaciaires apparaissent. Ces zones, à l'instar des paysages alluviaux, sont uniques et magnifiques à contempler. Elles sont extrêmement dynamiques, structurellement diverses, un point chaud de biodiversité et probablement l'un des derniers refuges pour les plantes et animaux rares chassés de leurs habitats d'origine.

Le défi : Protection versus utilisation

Ces zones sont âprement disputées. Dans la nouvelle loi sur l'électricité (loi-cadre), le lobby de l'électricité s'est réservé la possibilité que les avant-champs glaciaires soient inondés et utilisés pour des lacs de retenue destinés à la production d'électricité hydrauliquepuissent être utilisés (voir glacier de Trift, Gorner ou Oberaletsch). À l'époque, lors de la soi-disant Table ronde et lorsque la loi-cadre a été négociée, les organisations environnementales ont dû mordre dans la pomme amère et accepter que tous les nouveaux avant-champs glaciaires puissent être utilisés à l'avenir pour la production d'électricité hydraulique. Pour les participant·e·s à la conférence spécialisée, il était cependant clair que la transition énergétique ne doit pas se faire au détriment des derniers espaces de nature intacte, de la biodiversité et de la protection du paysage avoir lieu.

« La transition énergétique sur les toits, pas dans la nature ! »

Nous sommes confrontés au défi de faire comprendre au public et à la politique que la transition énergétique ne doit pas se faire au détriment de la nature intacte : au contraire, la transition énergétique peut être beaucoup plus fortement réalisée avec des énergies renouvelables telles queles installations solaires sur les toits des villeset l'infrastructure déjà construite.

Nous devons également nous demander si les besoins énergétiques futurs prévus sont réellement plausibles. Diverses ONG ont calculé que les scénarios alarmistes concernant les besoins en électricité sont exagérés – et que pour la production d'électricité, il n'est pas nécessaire de construire de nouvelles centrales nucléaires, de centrales à combustibles fossiles ni de nouveaux barrages dans des paysages de montagne intacts. Pour notre partenaire « négaWatt »nous avons déjà pu, il y a trois ans, élaborer des priorités correspondantes à ce sujet.

Quelle pourrait être la solution ? Les moyens techniques sont disponibles. Mais il faut un récit plus large qui rassemble le changement climatique, la transition énergétique, mais aussi la protection du paysage et la protection des espèces.. Et cela doit être communiqué de manière compréhensible au public et à nos décideurs politiques.Les campagnes de sensibilisation, de mobilisation ou de votation y jouent un rôle important.