Le chantier de l’accessibilité : qu’en est-il au Palais fédéral ?

de Meret Schneider

Le hackathon sur le thème de l’accessibilité numérique de Kampagnenforum pour la Fédération suisse des aveugles et malvoyants FSA est de l’histoire ancienne – une histoire à succès, comme on a pu le constater au vu des nombreuses idées et applications proposées. Mais les idées et applications pour le seul secteur privé ne suffisent pas : la politique aussi devrait se saisir de ce thème. Quelle importance ce sujet a-t-il sur la scène politique ? Où en est l’accessibilité numérique sur le plan politique et quelles seraient les prochaines étapes ? L’équipe gagnante du hackathon a pu se faire une idée, au-delà de la terrasse fédérale, grâce à la visite guidée avec Meret Schneider de Kampagnenforum et à l’échange avec Gerhard Andrey, conseiller national et spécialiste de politique numérique.

Quo vadis l’accessibilité à Berne fédérale : le 13 juin, l’équipe gagnante du hackathon pour l’accessibilité numérique s’est fait une idée sur place. Avec leur solution, une interface de chat permettant de poser à ChatGPT des questions sur l’image d’un produit, comme "Ce four possède-t-il des éléments de commande physiques ?", auxquelles ChatGPT répondait, ils ont remporté le hackathon et, avec lui, une visite guidée du Palais fédéral avec une intervention du conseiller national Gerhard Andrey.

Objectif : un état des lieux et une perspective – qu’est-ce qui a déjà été fait, que pourrait-on encore faire et pourquoi cette thématique importante ne bénéficie-t-elle toujours pas d’une priorité politique ? Des questions auxquelles personne ne pouvait mieux répondre que Gerhard Andrey, conseiller national des Verts et spécialiste de politique numérique de longue date. Outre les questions de fond sur le thème, un aperçu de l’activité parlementaire par Meret Schneider de Kampagnenforum était également au programme ; lors du dernier jour complet d’une session d’été éprouvante, cela n’était pas non plus sans valeur divertissante.

Palais fédéral - les bases

Après un contrôle de sécurité, lors duquel le fait de déposer les boissons favorise toujours aussi le chiffre d’affaires du café, la Galérie des Alpes, une visite du Palais fédéral a suivi.
Qui sont les statues à l’entrée ? - Les Confédérés.

Où ont lieu les discussions de lobby ?- Dans la salle des journaux et la salle des pas perdus. Pourquoi y a-t-il si peu de conseillers nationaux et de conseillères nationales dans la salle du Conseil pendant les débats ? - Parce qu’en raison des séances de commission, ils connaissent de toute façon déjà les positions et les argumentaires et mènent entre-temps des discussions, forgent des alliances ou travaillent sur des dossiers.Les lobbyistes sont-ils réellement si importants ? - Les lobbyistes externes accrédités au Palais fédéral sont en réalité moins problématiques que ceux qui siègent directement au Parlement en tant que conseillers nationaux.

Les cantons doivent-ils décider

Outre ces questions et une anecdote ou deux en coulisses, le groupe a apprécié la vue depuis la terrasse fédérale, le spectacle de parlementaires* courant dans la salle du Conseil avant le vote, l’aperçu de l’activité fébrile dans la salle des pas perdus et a brièvement perdu le nord en cherchant la salle pour l’échange avec le conseiller national Andrey. Lors de cet échange, sa motion pour l’accessibilité numérique dans le secteur privé a été discutée, laquelle avait récemment échoué au Conseil national, bien que même le Conseil fédéral se soit prononcé en sa faveur.

Le Conseil fédéral devait être chargé de soumettre au Parlement un projet établissant des bases contraignantes pour garantir l’accessibilité numérique des produits et services TIC dans le secteur privé. Cela doit permettre aux personnes handicapées d’avoir des possibilités d’accès et d’utilisation des technologies et systèmes d’information et de communication sur un pied d’égalité, comme le prévoit la Convention de l’ONU relative aux droits des personnes handicapées (CDPH de l’ONU), ratifiée par la Suisse. Bien que le Conseil fédéral lui-même ait recommandé l’adoption de la motion et se soit ainsi déclaré prêt à la mettre en œuvre, elle a échoué au Parlement. Cela principalement parce que le groupe FDP a rejeté la demande en bloc à court terme en invoquant que ce thème relevait de la compétence cantonale.

Que fait-on après le rejet d’une intervention aussi importante ? Relancer exactement la même demande au niveau national est souvent peu prometteur - mais au lieu de baisser les bras, nous préférons, dans la discussion, jeter un regard sur des possibilités alternatives.

Dans l’échange avec le conseiller national Gerhard Andrey, nous arrivons à la conclusion qu’un lancement de la motion dans différents parlements cantonaux pourrait être fructueux - ainsi, quelques premiers cantons pourraient avancer en pionniers et préparer le terrain. En outre, on pourrait renvoyer les politiciennes et politiciens cantonaux du FDP à l’argumentation de leurs collègues nationaux - le sujet est important, mais il relève de la compétence des cantons. Une campagne de la SBV avec une grande entreprise comme Galaxus, qui pourraient faire figure de précurseurs, serait aussi intéressante aux yeux du conseiller national : au final, ce sont les entreprises qui profitent les premières de l’accessibilité dans le secteur du e-commerce grâce à une clientèle plus large !

Le groupe a emporté avec gratitude ces idées et ces pistes autour d’un café à la Galérie des Alpes et en a encore discuté sur le chemin du retour vers la gare. Celle qui sera poursuivie, on le verra, mais une chose est claire : aussi vite que les parlementaires* sprintent vers la salle du Conseil avant les votes, aussi lentement avancent-ils lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre l’accessibilité numérique. Une raison de plus pour persévérer et mettre le sujet à l’agenda : sur le plan sociétal, politique et dans l’espace public, afin que nous puissions constater lors de la prochaine visite : Et pourtant, ils bougent.

Notre autrice
Meret Schneider est linguiste, spécialiste en communication et en sciences de l’environnement, et travaille comme cheffe de projet pour le Kampagnenforum. Auparavant, elle a été conseillère nationale du canton de Zurich, a co-initié l’initiative contre l’élevage intensif en tant que co-directrice d’une NPO, a accompagné la campagne et a travaillé dans différents domaines de la pratique agricole. Aujourd’hui, elle est en outre journaliste indépendante et écrit des chroniques hebdomadaires pour Moneycab ainsi que des contributions invitées pour Nau.ch.
Meret Schneider