Chantier accessibilité : Qu'en est-il au Palais fédéral ?

Chantier de l'accessibilité : quelle est la situation au Palais fédéral ?

par Meret Schneider

Le hackathon sur l'accessibilité numérique, organisé par Kampagnenforum pour la Fédération suisse des aveugles et malvoyants FSA, appartient désormais au passé – une véritable réussite au vu des nombreuses idées et exemples d'applications présentés. Mais il n'y a pas que les idées et les applications pour le secteur privé qui comptent : la politique devrait elle aussi se pencher sur la question. Quelle est l'importance de ce thème sur l'échiquier politique ? Où en est l'accessibilité numérique sur le plan politique et quelles seraient les prochaines étapes ? L'équipe gagnante du hackathon s'est fait une idée de la situation au-delà de la Terrasse du Palais fédéral lors d'une visite guidée avec Meret Schneider de Kampagnenforum et d'un échange avec Gerhard Andrey, conseiller national et spécialiste des questions numériques.

Quo vadis l'accessibilité à Berne fédérale : le 13 juin, l'équipe gagnante du hackathon pour l'accessibilité numérique s'est rendue sur place pour faire un état des lieux. Grâce à leur solution – une interface de chat permettant de poser à ChatGPT des questions sur l'image d'un produit, telles que « Ce four dispose-t-il de boutons physiques ? », auxquelles ChatGPT répondait –, ils ont remporté le hackathon et, par conséquent, une visite guidée du Palais fédéral agrémentée d'un échange avec le conseiller national Gerhard Andrey.

Objectif : un état des lieux et des perspectives – qu'est-ce qui a été fait jusqu'à présent, que pourrait-on faire de plus et pourquoi ce sujet crucial ne figure-t-il toujours pas parmi les priorités politiques ? Des questions auxquelles personne ne pourrait mieux répondre que Gerhard Andrey, conseiller national Les Vert-e-s et politicien du numérique de longue date. Outre les questions de fond sur le sujet, une immersion dans les coulisses du Parlement, animée par Meret Schneider de Kampagnenforum, était également au programme ; un moment qui ne manquait pas de divertissement en ce dernier jour complet d'une session d'été intense.

Le Palais fédéral – les bases

Après un contrôle de sécurité – où l'obligation de laisser ses boissons contribue toujours à stimuler le chiffre d'affaires du café de la Galerie des Alpes –, la visite du Palais fédéral a pu commencer.
Qui représentent les statues à l'entrée ? – Les Confédérés.

Où ont lieu les discussions avec les lobbyistes ? – Dans la salle des journaux et la salle des pas perdus.
Pourquoi y a-t-il si peu de conseillères et conseillers nationaux dans la salle du Conseil pendant les débats ? – Parce que, grâce aux séances de commission, ils connaissent déjà les positions et les arguments de chacun, et qu'ils profitent de ce temps pour mener des discussions, nouer des alliances ou travailler sur des dossiers.
Les lobbyistes sont-ils vraiment si importants ? – Les lobbyistes externes accrédités au Palais fédéral sont en réalité moins problématiques que ceux qui siègent directement au Parlement en tant que conseillers nationaux.

Aux cantons de décider

Outre ces questions et quelques anecdotes croustillantes, le groupe a pu admirer la vue depuis la Terrasse du Palais fédéral, observer les parlementaires courir vers la salle du Conseil avant un vote, s'immerger dans l'effervescence de la salle des pas perdus, et a même brièvement perdu son chemin en cherchant la salle de réunion pour l'échange avec le conseiller national Andrey. Lors de cette discussion, ils ont abordé sa motion pour l'accessibilité numérique dans le secteur privé, récemment rejetée par le Conseil national alors même que le Conseil fédéral s'y était déclaré favorable. Cette motion visait à charger le Conseil fédéral de soumettre au Parlement un projet établissant des bases contraignantes pour garantir l'accessibilité numérique des produits et services TIC dans le secteur privé. L'objectif était de permettre aux personnes en situation de handicap de bénéficier d'une égalité des chances dans l'accès et l'utilisation des technologies et systèmes d'information et de communication, conformément à la Convention de l'ONU relative aux droits des personnes handicapées (CDPH), ratifiée par la Suisse. Bien que le Conseil fédéral ait lui-même recommandé l'adoption de la motion et se soit dit prêt à la mettre en œuvre, elle a échoué au Parlement. Cela s'explique principalement par le fait que le groupe PLR a rejeté la proposition à l'unanimité et à la dernière minute, au motif que cette thématique relève de la compétence des cantons.

Que faire après le rejet d'une intervention aussi importante ? Relancer exactement la même initiative au niveau national est souvent peu prometteur – mais plutôt que de baisser les bras, nous préférons explorer des pistes alternatives au cours de notre discussion. En échangeant avec le conseiller national Gerhard Andrey, nous arrivons à la conclusion que le dépôt de cette motion dans différents parlements cantonaux pourrait s'avérer fructueux : ainsi, quelques cantons pionniers pourraient ouvrir la voie. De plus, on pourrait renvoyer les politiciennes et politiciens cantonaux du PLR à l'argumentation de leurs collègues nationaux : le sujet est important, mais il relève de la compétence des cantons. Une campagne de la FSA en collaboration avec une grande entreprise comme Galaxus, qui pourrait jouer un rôle de précurseur, serait également intéressante selon le conseiller national : en fin de compte, ce sont les entreprises qui, grâce à une clientèle élargie, profitent en premier de l'accessibilité dans le secteur du commerce en ligne ! Le groupe a accueilli ces idées et suggestions avec reconnaissance autour d'un café à la Galerie des Alpes, avant de poursuivre la discussion sur le chemin de la gare. L'avenir dira quelles pistes seront suivies, mais une chose est sûre : si les parlementaires sprintent vers la salle du Conseil avant les votes, ils se montrent bien plus lents lorsqu'il s'agit de concrétiser l'accessibilité numérique. Une raison de plus de ne pas relâcher nos efforts et de maintenir ce sujet à l'ordre du jour : sur le plan social, politique et médiatique, afin que lors de notre prochaine visite, nous puissions constater : « Et pourtant, ils bougent ! »

Notre autriceMeret Schneiderest linguiste, spécialiste en communication et en sciences de l'environnement, et travaille comme chef de projet pour Kampagnenforum. Auparavant, elle a été conseillère nationale pour le canton de Zurich, a co-initié l'initiative contre l'élevage intensif en tant que co-directrice d'une ONG, a accompagné la campagne et a travaillé dans différents domaines de la pratique agricole. Aujourd'hui, elle est également journaliste indépendante et rédige des chroniques hebdomadaires pour Moneycab ainsi que des contributions pour Nau.ch.Meret Schneider