Contenu du livret de votation : grande influence sur la décision de vote

Une étude le prouve : des formulations erronées peuvent avoir de graves conséquences

Le livret de votation, comme on l’appelle, est central pour la décision de vote. C’est ce qu’a montré une étude du prestataire suisse de services de campagne et du secteur non lucratif Kampagnenforum. Son contenu fait une différence de plus de 15 points de pourcentage lors du vote aux urnes. Un accent mal placé, comme le déplore actuellement l’initiative Service Citoyen, peut ainsi avoir de graves conséquences.

L’étude politique ’Effet du texte dans le livret de votation’ a étudié il y a environ un an l’impact du matériel de votation sur la décision de vote. Avec plus de 15 points de pourcentage, l’ampleur de l’effet s’est révélée étonnamment grande.

L’effet causal se manifeste dans tous les camps politiques. Le contenu du matériel de votation a la plus grande influence sur les ayants droit de vote du centre politique. «Celles et ceux qui votent aux pôles ont le plus souvent une opinion plus préfabriquée et se laissent moins convaincre par d’autres arguments et messages», selon la codirectrice générale de Kampagnenforum Marianne Affolter.

Cette semaine, il a été révélé que le comité d’initiative de l’initiative Service Citoyen a déposé un recours. Selon le comité d’initiative, l’initiative porte sur l’avenir de l’obligation de servir. En revanche, la mention importante du changement climatique dans la section « En bref » du matériel de vote ne correspond pas à l’idée centrale de l’initiative.

« Une falsification des contenus a de très lourdes conséquences », selon Marianne Affolter. Il ne s’agit pas seulement du fait que des contenus seraient reproduits de manière erronée. Un accent mal placé, par exemple présenter un argument secondaire du texte de l’initiative comme l’élément central, a aussi une influence considérable, si l’on considère cela à la lumière des résultats de l’étude.

Nouveaux processus demandés pour garantir une formation équilibrée de l’opinion

Si un recours en matière de votation est admis, le matériel de vote doit être réimprimé ou la date de la votation reportée. Dans tous les cas, ces recours en matière de votation représentent une lourde charge pour les autorités, les comités et les tribunaux – une charge qui pourrait être évitée. « À l’avenir, les passages du livret de vote qui décrivent les initiatives populaires pourraient aussi être soumis au comité d’initiative concerné », selon Marianne Affolter. Il n’existe pas de droit en ce sens – mais cela permettrait de garantir une formation équilibrée de l’opinion des ayants droit de vote et d’assurer un processus démocratique fonctionnel. Les arguments des opposants ainsi que le message du Conseil fédéral et du Parlement sont de toute façon présentés séparément.

Détails de l’étude : www.kampagnenforum.ch/de/blog/2024-09-04/neue-studie-zeigt-bei-abstimmungen-entscheidet-oft-das-abstimmungsbuechlein-ueber

Kampagnenforum est un prestataire de services de conseil, de campagne et de communication pour les autorités et les organisations d’utilité publique (NPOs). Cela comprend notamment la gestion de secrétariats pour des associations, des mandats de communication et des campagnes de votation, ou encore des conseils en organisation. En plus des mandats qui lui sont confiés, l’entreprise propose aussi ses propres projets et services et mène des initiatives de communication, des prévisions et des sondages. L’étude référencée, en tant que partie d’une étude propre, a été confiée au Prof. Oliver Strijbis de Franklin University Switzerland.