Contenu de la brochure explicative : une grande influence sur la décision de vote

Une étude le prouve : des formulations erronées peuvent avoir de graves conséquences

La brochure explicative de vote est centrale pour la décision de vote. C'est ce qu'a montré une étude du prestataire de services suisse pour campagnes et organisations à but non lucratif Kampagnenforum. Le contenu fait une différence de plus de 15 points de pourcentage lors du scrutin. Un accent mal placé, comme le déplore actuellement l'initiative Service Citoyen, peut ainsi avoir de graves conséquences.

L'étude politique ’Effet du texte dans la brochure explicative’ a analysé il y a environ un an l'impact du matériel de vote sur la décision de vote. Avec plus de 15 points de pourcentage, l'ampleur de l'effet s'est révélée étonnamment importante.

L'effet causal se manifeste dans tous les camps politiques. Le contenu du matériel de vote a la plus grande influence sur les électeurs du centre politique. « Les personnes qui votent aux extrêmes ont généralement une opinion plus arrêtée et se laissent moins influencer par d'autres arguments et messages », explique Marianne Affolter, co-directrice de Kampagnenforum.

Cette semaine, on a appris que le comité d'initiative de l'initiative Service Citoyen avait déposé un recours. Selon le comité, l'initiative porte sur l'avenir du service obligatoire. En revanche, la mention proéminente du changement climatique dans la section « En bref » du matériel de vote ne correspondrait pas à l'idée centrale de l'initiative.

« Une altération des contenus a des conséquences majeures », déclare Marianne Affolter. Il ne s'agit pas seulement d'une restitution erronée des contenus. Un accent mal placé, par exemple présenter un argument secondaire du texte de l'initiative comme un élément central, a également une influence considérable si l'on considère cela à la lumière des résultats de l'étude.

Nouveaux processus requis pour garantir une formation équilibrée de l'opinion

Si un recours en matière de vote est déclaré recevable, le matériel de vote doit être réimprimé ou la date de la votation doit être reportée. Dans tous les cas, ces recours représentent une charge de travail importante pour les autorités, les comités et les tribunaux – une charge qui pourrait être évitée.« Les passages de la brochure explicative décrivant les initiatives populaires pourraient à l'avenir également être soumis au comité d'initiative concerné », explique Marianne Affolter. Bien qu'il n'existe aucun droit en la matière, cela permettrait de garantir une formation équilibrée de l'opinion des électeurs et d'assurer le bon fonctionnement du processus démocratique. Les arguments des opposants ainsi que le message du Conseil fédéral et du Parlement figurent de toute façon séparément.

Détails sur l'étude : www.kampagnenforum.ch/de/blog/2024-09-04/neue-studie-zeigt-bei-abstimmungen-entscheidet-oft-das-abstimmungsbuechlein-ueber

Kampagnenforum est un prestataire de services de conseil, de campagne et de communication pour les autorités et les organisations à but non lucratif (OSBL). Ses prestations comprennent notamment la gestion de secrétariats d'associations, des mandats de communication et des campagnes de votation, ou encore du conseil en organisation. Outre les mandats qui lui sont confiés, l'entreprise propose ses propres projets et services, et mène des initiatives de communication, des prévisions et des sondages. L'étude de référence, qui fait partie d'une étude interne, a été confiée au professeur Oliver Strijbis de la Franklin University Switzerland.